Verso clásico Verso libre Prosa poética Relato
Perfil Mis poemas Mis comentarios Mis favoritos
Cerrar sesión
perfil personal
usuario: Victor_Hugo
nombre:Víctor Hugo
bio:Toda convicción es una cárcel.
sitio web:https://plus.google.com/110915755792667276274
desde: 29-12-2018 03:27 CET
karma:6.10
ranking:#1354
poemas enviados:4
poemas publicados:2 (50%)
comentarios:35
notas:2
número de votos:0
Victor_Hugo @GabElViajeroUtópico Me han gustado las preguntas, me encanta filosofar.
La primera: ¿Son nuestras percepciones producto de una mentira?
Los más grandes pensadores de la historia se han hecho esta misma pregunta, han puesto en duda la realidad percibida por los sentidos, Platón por ejemplo decía que lo que percibimos no es más que una sombra de la realidad, por eso intentó buscar la "verdad" a través de un sistema de demostraciones muy parecido al que usamos en las matemáticas. Kant, por su parte, dice que es imposible conocer la realidad...
La ciencia, que es el sistema de pensamiento cuyas "verdades" nos rigen, ha establecido que nuestra percepción se ve afectada por nuestros antecedentes; por eso hay infinitas religiones en el mundo, donde cada quien va convencido de lo que cree... "creer para ver"... Lo que yo veo no es lo mismo que lo que tu ves y, la pregunta nos hace reflexionar y llegar a la siguiente ¿O quizá esas percepciones de la vida están tan arraigadas que se vuelven verdades? -Desde el punto de vista de la lógica, lo que es verdad es aquello que no es falso, y si algo es verdadero al ser negado resulta absurdo, así que, lo que es verdad es lo que se ha demostrado que es verdad, y es verdad para todos. Pero no hay que olvidar que lo que yo creo que veo es verdad para mí, y lo mismo sucede contigo; sin embargo ¿ Una verdad es absoluta desde los ojos del interpretador o no existen las mismas? {0x1f600}
Siguiendo mi razonamiento, la disyunción de la pregunta me lleva a la siguiente proposición: Una verdad es absoluta desde los ojos del interpretador, y si es así, entonces existen las verdades absolutas. Por otro lado y, a la luz de la lógica, al decir que no existen las verdades absolutas entraría en una contradicción, porque eso implicaría que lo que acabo de decir no es absolutamente cierto y da paso a que exista por lo menos una verdad absoluta (la frase "no existe" implica "no hay ningún")... La filosofía es así... la lógica concluiría que las verdades absolutas existen, porque al negar la proposición encontramos un absurdo de dimensiones. Pero nada de lo que he dicho en realidad puede responder a estas preguntas.
La filosofía es maravillosa.

Una opinión laica: Si no hay un ser superior al ser humano que establezca que hay o no hay verdad, moral... absolutas, entonces le resta al ser humano encargarse de establecerlo.

{0x1f600}
votos: 2    karma: 25